×
Il semble que vous utilisiez une version obsolète de internet explorer. Internet explorer n'est plus supporté par Microsoft depuis fin 2015. Nous vous invitons à utiliser un navigateur plus récent tel que Firefox, Google Chrome ou Microsoft Edge.
Retour à la playlist

Vidéos commentées

  • Alexander P.

    Alexander P. Why DES in distal LAD ? BVS Absorb?

    2017-08-15, 13h18
    • Daniel W.

      Daniel W. Hi Alexander. Thank you for your question. We know from the Absorb data that scaffolds perform worse than DES in smaller vessels, associated with a higher MACE rate. An alternative could be treating small vessels with DCB. The BASKET small study result will be presented in 2018 (DES vs DCB in small vessels). DCB are good in our experience when you have TIMI flow III, no more than a dissection A or B, and less than 30% residual stenosis.

      2017-10-29, 17h08
    Joindre des fichiers
    Sélectionnez vos fichiers, cliquez sur le bouton envoyer, rédigez votre comentaire puis cliquez sur le bouton envoyer. (formats autorisés : images jpeg, gif, png, and PDF)
    Your browser doesn't have Flash, Silverlight or HTML5 support.


Scroll Up